Gonatt världen

Nu är det fredag kväll och verkligen dags att gå och lägga sig, skulle lagt mig tidigare, men tittade på Der Baader Meinhof Komplex och kunde inte stänga av.
Jag tror att det får bli ett lite längre blogginlägg om det senare.

I morgon ska jag representera Spjutstorp i en simstafett på Smedstorps utomhusbad, så ordentligt med sömn och en rejäl frukost blir det, sen ska vi nog kunna klå dom banditerna. ;-)

Jag har börjat lägga upp bilder i en Flickr stream i högerkanten, den bläddrar slumpmässigt, så vill man se mer får man klicka. Fler bilder kommer allt efter som.

Gonatt världen.

Söndagsmorgon

Te i tetsubin och scones i ugnen, fru på toa och getter i hagen.
Det är någonting speciellt med söndagsmorgnar.

Ska eventuellt ta en runda till Åbergs trädgårdar tillsammans med Hannorna, man först ska frukost ätas, getter släppas på bete, killingar flaskmatas (mmm... Pontus lammnäring) och hönsen släppas ut i friheten.

Återkommer med bilder på alla plantor jag inte köpt.

Döden, döden, döden, döden.

När jag kom ut nu på morgonen för att öppna till hönsen, så var dörren redan öppen och fem av åtta kycklingar borta.

Vi tappade massor till mården i vintras och nu har vi bara två höns och en tupp kvar, kycklingarna skulle bli de nya värphönsen, de tre som finns kvar är säkert tuppar bara för det
Vi kommer snart att få börja köpa ägg på konsum.

Kan det inte få vara lätt att ha djur ibland, kanske bara ett par månader så att man hinner återhämta sig istället för att bli så J##la trött på det

Dessutom är ena geten fortfarande sjuk, alla födelsedagspengarna har gått till getvård och då är inte ens veterinärräkningen betald ännu, killingarna måste flaskmatas och det är dom inte vana vid, så det går ju halvbra.

Två timmar senare så var geten död

Vissa dagar är så jävla svåra att handskas med, när man dessutom måste ta hand om det praktiska runtomkring är det inte helt enkelt att vara stark.

Suck, det är ingen bra dag att vara Jon.

Jag vill ha semester.
Tre veckor utan att behöva ta så mycket ansvar, och ha råd att köpa någonting till mig själv, vad fan som helst. Sist jag köpte någonting till mig själv som inte var mjällschampo var i september, ett par arbetsbyxor för tvåhundra kronor.
Jag fick tre tusen kronor i present när jag fyllde trettio första maj, ville egentligen köpa en bandsåg, men de gick i princip oavkortat till getmedecin och vård, sen klarar hon sig ändå inte. Fan.

Söndagsmiddag

Efter en dag med storstädning, skiner köket som en välputsad spånskiva från sextiotalet och Jon är en trött man.

Getterna sover som små nosar, hönsen sitter på sin pinne, kycklingarna ligger under mamma och piper förstrött, ankorna ligger skavfötters i värpredena, Pontus är pigg och glad som kaniner brukar vara vid skymning och Prinsessa 932 skulle nog hellre vara inne hos den stiliga utställningshanen än i sin tråkiga tråkiga bur.
Allt som allt så är det en lugn kväll på landet.

Söndagsmiddagen har verkligen varit i självhushållningens tecken, jag malde myskanksfärs och gjorde köttbullar med gräslök, dragon, timjan, persilja & rosmarin från landet, ett ankägg, ströbröd (Köpt), salt & peppar. Ja, okej, jag har köpt det också, frun hävdar att det skulle ta jätte lång tid att koka salt, själv är jag övertygad om att en rejäl brasa vid stranden en hel natt och gott humör skulle resultera i ett utmärkt salt. Men. en välutbildad vän i Hannas påpekade att östersjön är bräckt och att det skulle gå åt jätte mycket vatten, så i nuläget får det då bli köpesalt.
Till dessa utmärkta ankbullar blev det nypotatis, sås och köpta grönsaker (men svenska)
Till efterätt blev det hemgjord chokladglass på getmjölk, ankägg, ekosocker och Valrhonas Tainori choklad (Vissa lyxar ju och köper sin choklad i säck, inte fjutttiga kakor...)

Glass, basrecept:
4 dl mjölk
4 äggulor
1 dl socker

Blanda, sjud upp, låt svalna, frys under omrörning, förslagsvis i glassmaskin.

Vaniljglass är en stång till 3ggr receptet, men med konsums tråkiga sunkvaniljstänger så är nog 2ggr bättre. Man skär upp den, skrapar ur fröna och låter skida och frön koka med, skidan fiskas sen upp, skrapas av och slängs (eller torkas, rostas och används till vaniljsocker om man har tålamod och glatt humör)
För choklad, släng i en näve choklad. (vadå en näve? -ja, nån deciliter kanske, hur mycket ryms i en rejäl näve.)

Nu dricker jag te (Precious lamp Fortune ball från Gran's) i min nya fina japanska gjutjärns tekanna (tetsubin) som jag fick i 30 års present av min kära mor & syster, kannan har för övrigt användts mycket flitigt, minst tre gånger om dagen bryggs det, det är den bästa tekanna jag haft.
Teet är lite tråkigt, men det är för sent för svart te och dessutom är favoriterna Pu Ehr och Assam Dhelakat slut.

Helena gör sitt bästa med att få liv i kaminen (det är redan sjukt varmt inomhus, men en frusen kvinna bör få sin vilja igenom)




Som en liten gonattlåt kommer här Gillian Welsh med Time (The Revelator) en av den moderna Americanans bästa låtar



Gonatt.

Pirat Partiet Sveriges tredje största parti

Nu har Piratpartiet gått om C och är alltså Sveriges tredje största parti i antal medlemmar räknat
Förra månaden fick de nästan 350'000 i frivilliga donationer från sina medlemmar, medier i hela världen skriver om dem och spelbolagens odds ger inte ens pengarna tillbaks om de kommer in i EU parlamentet (tidigare i våras 8ggr insatsen).
Årets första riktiga opinionsmätning gav PP 5,1% (DN/Synovate).

Jag tror att S och många av allians partierna kommer att få ett mycket lågt deltagande i EU valet.
Rösterna kommer att hamna på M, Mp & PP.
Junilistan kommer inte in, min gissning är att varken centern eller KD gör det heller, jag skulle inte bli förvånad om PP fick minst två mandat.

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet

Prostitution, Thomas Bodström & Den lyckliga horan.

Thomas Bodström skriver intressant om prostitution på sin blogg just nu, här i sammandrag

"...Jag är inte någon vän av att höja straff generellt. Däremot anser jag att straffen ska ligga i rimlig nivå med varandra. Nu ligger straffet för sexköp på samma nivå som snatteri. Eftersom jag anser att det är värre att utnyttja en annan människa sexuellt än att ta en chokladkaka på ett varuhus, tycker jag att straffet bör höjas..."

Den första frågan är alltså om straffnivåer ska ha en inbördes relation.

Vilket syfte tjänar ett straff?
Är syftet att bestraffa brottslingen, är syftet att avskräcka från brott, är syftet att skydda samhället?

En lag kommer oftast till för att en majoritet av samhället tycker att det är fel att begå en handling.
Om jag begår ett brott och det brottet inte har ett straff, så är det enda som hindrar mig från att begå det min egen moral.
Om samhället inte litar på att min moral stoppar mig från att begå ett brott så är lösningen att införa ett straff, en konsekvens för min handling. Det straffets syfte är framförallt att avskräcka från brott när individens egna moral kanske inte är tillräcklig.

Att gå mot röd gubbe är olagligt, men det är inte straffbart, samhället litar på mitt goda omdöme och att jag inte ska utgöra en trafikfara, i det fallet räcker det oftast.

Att snatta är olagligt och straffbart, här litar samhället inte på mitt goda omdöme utan har infört ett avskräckande straff.

För att straffet ska vara avskräckande måste det stå i proportion till brottet, snattar jag för mer än en viss summa övergår brottet till stöld, och straffsatsen blir högre, ger brottet mer än straffet kostar så är ju straffet inte avskräckande.

Straff står alltså förhoppningsvis i proportion till brott, men ska de även stå i proportion till andra brott?

"...Däremot anser jag att straffen ska ligga i rimlig nivå med varandra..."

Här anser jag att Thomas Bodström har fel.

Jag anser att straffen ska ligga i rimlig nivå med brotten.

Olika straff har inte med varandra att göra, även om man privat tycker att det känns konstigt att ett annat brott har ett lägre straff, så har det inte med saken att göra.
Fyller straffet sin funktion, är det avskräckande, är det rimligt i förhållande till brottet?
Om ett straff fyller sin funktion så räcker det.
Om ett straff inte fyller sin funktion så måste det justeras.
Det är i sammanhanget helt ointressant vad ett helt annat brott ger för straff.

"Eftersom jag anser att det är värre att utnyttja en annan människa sexuellt än att ta en chokladkaka på ett varuhus, tycker jag att straffet bör höjas..."

Det resonemanget håller inte heller, Thomas anser att det är värre att utnyttja en annan människa sexuellt än att ta en chokladkaka på konsum, men var dras gränsen?
Är det värre att sno en liten platt-tv på siba? En bil? Fem miljoner från skatteverket?
Man kan inte dra en sådan gräns, eftersom att en stor chokladkaka på konsum har ett monetärt värde, ca 22kr.
Sexuellt utnyttjande har inte ett monetärt värde.
Chokladkakan har inte ett emotionellt värde.

Fortsättning följer...

Läs även andra bloggares åsikter om Prostitution, Thomas Bodström, Straffsats, sexköpslagen

Moraliska Måndag del 1.

Boing Boing har uppmärksammat att Europeiska Rådet har dragit upp riktlinjer för hur man ska arbeta med mänskliga rättigheter online och i spelmiljöer.
I nuläget, när man installerar ett spel, så får man skriva på ett avtal (EULA) genom att klicka i en ruta att man har tagit del av och godkänner och sedan klicka på ok.

Nästan ingen läser de avtalen och när man installerar ett online spel, som t.ex. WoW, så är det inte många som vet att man faktiskt avsäger sig rätten att säga och tycka vad man vill, nedan EU konventionen:

"Article 10 – Freedom of expression

1. Everyone has the right to freedom of expression. This right shall include freedom to hold opinions and to receive and impart information and ideas without interference by public authority and regardless of frontiers. This article shall not prevent States from requiring the licensing of broadcasting, television or cinema enterprises.
2. The exercise of these freedoms, since it carries with it duties and responsibilities, may be subject to such formalities, conditions, restrictions or penalties as are prescribed by law and are necessary in a democratic society, in the interests of national security, territorial integrity or public safety, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals, for the protection of the reputation or rights of others, for preventing the disclosure of information received in confidence, or for maintaining the authority and impartiality of the judiciary."

Det skulle förmodligen aldrig hålla juridiskt om man väl prövade det, man kan inte avtala bort en mänsklig rättighet.

Det var vad jag först tänkte skriva om idag, men sedan läste jag igenom punkt 2 i konventionen igen (min fetstil)

"2. The exercise of these freedoms, since it carries with it duties and responsibilities, may be subject to such formalities, conditions, restrictions or penalties as are prescribed by law and are necessary in a democratic society, in the interests of national security, territorial integrity or public safety, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals, for the protection of the reputation or rights of others, for preventing the disclosure of information received in confidence, or for maintaining the authority and impartiality of the judiciary."

Jag förstår poängen, det är svårt att ha fullständig yttrandefrihet, en del åsikter är olämpliga för samhället och faller t.ex. ibland under hets mot folkgrupp.
Du får tycka vad du vill men ibland får du faktiskt inte ge uttryck för dina åsikter.
Men att en stat kan inskränka yttrandefriheten i syfte att skydda moralen är för mig helt obegripligt.

Vilken moral?
Vems moral?

Moralen skildrar ju endast kulturens etiska normer och är i sig inte ond eller god, det är därför samhällets övergripande etiska normer ligger till grund för de lagar som sedan skrivs.

Kalles uppväxt i en kultur gör att den kulturens etiska normer präglar honom och från dem bygger han sin moraluppfattning.
Alla de i kalles samhälle har ganska liknande moral, kunskapen om och kontentan av denna kollektiva moral är etiken, kalles samhälle börjar skriva lagar som utgår ifrån de gemensamma etiska reglerna.
Anledningen att man gör det är för att moralen befinner sig på individnivå och kan skilja sig åt mellan individer, lagtext befinner sig på samhälls nivå och är alltså en kollektiv överenskommelse, där eventuella ojämnheter slipats bort.

Om nu lagtexten på samhällsnivå hänvisar till moralen på individnivå så fins det potential till extremt farliga misstag.

*Fortsättning följer*

Läs även andra bloggares åsikter om Etik, Moral, EU, Mänskliga Rättigheter

Jäv

Boing Boing har uppmärksammat Jäv förhållandet i Piratebay rättegången, vilket borde betyda att internationella media tar upp det ganska snabbt.

Att sverige inte förstår hur stort detta är internationellt, att alla ögon är riktade mot oss.
Dommarens jäv förhållande kan ju inte vara någon överskning för de inblandade parterna och det är oerhört klantigt att inte ersätta dommaren med en opartisk, tror man att ingen ska märka det?

Jag slår vad om att ett antal människor som redan viste om det kommer att gå ut i media med att de kännner sig grundlurade, sedan skyller de på varandra och tillslut hittas en syndabock som blir avstängd från sitt jobb ett tag och istället får en fet check av lobbyn.

Fördelen är att alla dessa händelser ökar förtroendet för Piratpartiet och motståndarsidan.

Men det är en klen tröst när hela rättsväsendet är så urholkat, jag har hellre ett samhälle där jag kan lita på rättsväsendet än ett parti som får vind i segeln av att korruptionen avslöjas.

Läs även andra bloggares åsikter om Jäv, korruption, boing boing

Waterboarding

I början av året stängde Obama som bekant Guantanamo basen och han förbjöd även tortyr och beslöt att Geneve konventionen skulle gälla även för USA.

Nu (16 april för att vara mer specifik) har fyra dokument offentliggjorts som beskriver den officiella tillämpningen av waterboarding.

Obama avslutar bra

"The United States is a nation of laws. My Administration will always act in accordance with those laws, and with an unshakeable commitment to our ideals. That is why we have released these memos, and that is why we have taken steps to ensure that the actions described within them never take place again."

Framtiden ser ljus ut för Amerika, de har långt kvar till en bättre tillvaro, men det ser ljust ut.
Tyvärr mörknar det för Europa.

Den riktig intressanta frågan som jag ställer mig är vad som händer med resten av världen, hur kommer internet att ha påverkat t.ex Kina i retrospektiv?
Är det oundvikligt att diktaturen förr eller senare faller när det blir lättare och lättare för folket att samordna sig och skapa stora intressegrupper utan att ses fysiskt.
Kommer den digitala revolutionen att bli en riktig revolution?

Läs även andra bloggares åsikter om Waterboarding, USA, Europa, Tortyr, Geneve konventionen, Kina

Telekompaketet

Henrik Alexandersson skriver intressant om telekompaketet, han ställer ett par frågor och vill ha en diskussion, den första frågan har jag en del synpunkter på.

”Som jag ser det så är det centrala att en stat inte skall kunna tvinga fram avstängning av användare eller filtrering av innehåll. I vart fall inte med mindre än en ordentlig rättslig prövning. Det är en fråga om rättssäkerhet och medborgerliga rättigheter.”

Om staten inte kan tvinga operatörerna att stänga av en användare, vem kan då göra det?
Om andra starka kommersiella intressen utövar påtryckningar eller kanske till och med betalar för att en operatör ska stänga av en användare, är det okej då?

Vad finns det som säger att upphovsrättslobbyn inte skulle kunna lyckas om de la sina resurser på att pressa bredbandsleverantörerna istället.

Ska Tre kunna stänga av mitt mobila bredband för att jag använder trafiken till någonting som de eller en utomstående kraft inte samtycker till?

”Däremot bör man nog inte lägga sig i vad operatörerna gör. De har rätt att erbjuda hur bra eller dåliga tjänster som helst.”

Har de det?
Vi har inte så jättemånga operatörer i Sverige, och det är inte ett helt orealistiskt scenario att t.ex. upphovsrättsindustrin skulle kunna köpa/hota sig till en kartell och då spelar det ingen roll om staten inte får stänga av dig eftersom din leverantör stänger ändå.

Jag tror att det är farligt att låta någon överhuvudtaget stänga av dig från internet baserat på vad din trafik består av.
Det borde snarare vara förbjudet för leverantörerna att stänga av användare på sådan basis och om någon över huvud taget ska få lov att stänga av ditt internet, så borde det vara en svensk domstol.

MEN
Posten får inte lov att låta bli att dela ut post för att du tar emot olagligt material.
Telia får inte lov att spärra ditt abonnemang för att du ringer kriminella.

För alla oss som använder det så är internet en lika stor och viktig infrastruktur.
Alltså bör det vara lika förbjudet att vägra leverera bandbredd baserat på hur den används.

Läs även andra bloggares åsikter om Internet, Telekompaketet, 138, EU

Spagettikorv

En östeuropeisk livejournal sida har kommit på den briljanta idén att sticka spagetti i korvbitar och sedan koka dem...

Min enda fråga är varför ingen har tänkt på detta tidigare.

Läs även andra bloggares åsikter om Korv, Östeuropa, Live Journal

Onsdag

Storbritaniens fem stora leverantörer av mobilt bredband har på uppdrag av IWF (vars uppgift är att motverka barnpornografi, ingenting annat) spärrat The Piratebay.
I praktiken så är det en form av självcensur, där IWF's filter som inehåller siter som är klassade som 18+ tillämpas. I den listan ingår b.la sidor med sexuellt inehåll, information som kan användas i kriminellt syfte (låsdyrkning, narkotika osv.) och sidor om hacking.


Det är ännu ganska lugnt i bloggsfären, Thomas Bodström har avslutat sitt uppdrag som ordförande i Ecpat.

Att 138:An röstades igenom är riktigt goda nyheter och har uppmärksammats av b.la. Henrik-Alexandersson, Farmorgun & Intensifier. Ännu finns det hopp för världen.

New Scientist skriver om att drygt 90% av jordklotet går att resa till på mindre än 48h, då har de inte försökt pendla med skånsk lokaltrafik.

Boing Boing och CBS skriver om att en man i Texas, USA som sköt sitt offer och mishandlade honom med gevärspipan har blivit dömd till döden med hänvisning till en bibelparagraf:

"35:16 And if he smite him with an instrument of iron, so that he die, he is a murderer: the murderer shall surely be put to death."

Högsta Domstolen har gett avslag på överklagan och frågan är nu om andra bibelparagrafer kan användas på samma sätt

"Exodus 35:2 Six days shall work be done, but on the seventh day there shall be to you an holy day, a sabbath of rest to the LORD: whosoever doeth work therein shall be put to death."

Ibland blir jag rädd för Amerika.

Läs även andra bloggares åsikter om IWF, The Piratebay, Censur, 138:an

Keep on rockin' in the free world

När jag var på en middag I slutet av förra året, närmare bestämt I mellandagarna, skämde jag ut mig.

Jag blev väldigt berusad och började debattera aggressivt om någonting som betyder väldigt mycket för mig, om övervakningssamhället, fildelningen och de nya repressiva lagstiftningarna.

Jag gjorde ett mycket gott arbete av att få både mig själv och frågorna att framstå i ganska dålig dager, det har snart gått ett halvår och jag skäms fortfarande.
Jag har inte druckit någon alkohol alls sedan den kvällen, det slog mig hårt att jag kunde göra åtlöje av mig själv och frågorna som jag håller som viktiga inför människor som jag tycker om och respekterar.

Under den tiden som har gått har jag funderat en hel del.
Jag har funderat på hur jag egentligen vill formulera mig, jag har funderat på vad som är viktigast i hela världen.


Den här bloggen är resultatet av de funderingarna.
Jag kommer att skriva om frihet, godhet och moral. Förmodligen innebär det i förlängningen att jag kommer att skriva om politik.